Banki – Kredyty WIBOR

Rosnąca w ostatnich latach liczba sporów dotyczących umów kredytów hipotecznych z klauzulą zmiennego oprocentowania opartą o WIBOR sprawiła, że sądy powszechne zaczęły wypracowywać jednolite podejście do roszczeń kredytobiorców z tego obszaru. Zupełnie inaczej niż w sprawach dotyczących kredytów udzielanych we frankach szwajcarskich, sądy nie przyznają racji kredytobiorcom dążącym do zapewnienia sobie na drodze sądowej rat kredytu pozbawionych części odsetkowej. 

Niniejsza baza gromadzi wyroki sądów z całej Polski. Dotychczasowe rozstrzygnięcia – wydane w różnych stanach faktycznych i dotyczące różnych wzorców umów kredytu – łączy jedno: potwierdzenie zgodności z prawem krajowym i unijnym klauzul zmiennego oprocentowania opartych o WIBOR. Pomimo ogólnej tendencji prokonsumenckiej wykładni przepisów prawa, sądy nie podzielają zasadności zarzutów dotyczących m.in. rzekomo nieadekwatnego pouczenia o ryzyku zmiennej stopy procentowej czy rzekomych manipulacji stawką WIBOR.

W odniesieniu do spraw WIBOR obserwujemy również tendencję do odstępowania przez kredytobiorców od wnoszenia apelacji od korzystnych dla banków wyroków. W związku z tym niniejsza baza – choć zawiera w większości wyroki sądów pierwszej instancji – obejmuje również wyroki prawomocnie oddalające roszczenia kredytobiorców.

Najnowsze wyroki w tej kategorii